El INGESA responde al MDyC y defiende las endoscopias derivadas fuera de Ceuta
El Instituto Nacional de Gestión Sanitaria ha emitido un comunicado para responder a las críticas del Movimiento Hamed, que hace unos días denunció la derivación de endoscopias con sedación a una clínica en Los Barrios calificándola de "otra maniobra del INGESA para continuar con la privatización de la sanidad pública ceutí". El organismo sanitario no oculta su irritación y advierte desde el primer párrafo que determinadas afirmaciones se han hecho "sin ningún tipo de conocimiento", calificando de "preocupante" que eso ocurra en portavoces políticos.
La explicación del INGESA es que las derivaciones no responden a privatización sino al contrario: a un incremento significativo de la demanda. Para no alargar las listas de espera, el organismo recurre puntualmente a medios externos, algo que, según subraya, hace todo el Sistema Nacional de Salud. En el caso concreto de las endoscopias, el objetivo es acelerar la detección precoz de patologías graves como el cáncer colorrectal, donde un diagnóstico temprano es determinante para el pronóstico del paciente.
Para reforzar su argumento, el INGESA aporta datos del Tribunal de Cuentas que demuestran que la externalización es mínima y va a la baja, representando menos del 5% del gasto sanitario total con tendencia descendente en los últimos años en Ceuta y Melilla. El organismo defiende además que la incorporación de tecnología propia como resonancias magnéticas y TAC ha permitido ahorros superiores al medio millón de euros anuales, lo que refuerza su apuesta por la gestión pública directa frente a la externalización estructural.
El INGESA concluye comprometiéndose con la reducción progresiva de cualquier concierto externo y con el fortalecimiento de los recursos propios, en línea con el Anteproyecto de Ley de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud.