Aprobado revisar el Bono Alquiler Joven pese al riesgo de perder fondos estatales
El Pleno de la Asamblea aprobó este miércoles con 17 votos a favor y 3 abstenciones una propuesta del PSOE para revisar el modelo de gestión del Bono Alquiler Joven, con el objetivo de introducir criterios de necesidad social que sustituyan el actual sistema de concesión por orden de llegada. El Gobierno votó a favor, pero el consejero de Vivienda, Alejandro Ramírez, advirtió de un límite legal que condiciona cualquier reforma: modificar el criterio de adjudicación podría implicar salirse del marco del Real Decreto 42/2022 y, con ello, perder la financiación que aporta el Estado.
La estrategia del Ejecutivo pasa precisamente por reforzar ese marco, no por abandonarlo. Ese mismo día, la directora general de Vivienda, Tamara Guerrero, defendía ante la Comisión Multilateral reunida en el Ministerio la necesidad de elevar los fondos del Plan Estatal hasta un mínimo del 1%, lo que supondría para Ceuta un impacto de 70 millones en los próximos cinco años. Más dinero dentro de las mismas reglas: esa es la apuesta del Gobierno.
La convocatoria vigente, publicada en el BOCCE el pasado 17 de marzo, ofrece 250 euros mensuales durante un máximo de 24 meses a jóvenes menores de 35 años con contrato de alquiler en vigor y rentas que no superen tres veces el IPREM. El presupuesto total es de 300.000 euros, de los cuales 200.000 proceden del Estado y 100.000 de la Ciudad. Con 140 solicitudes recibidas en poco más de un mes, las cuentas no cuadran: atender a todos los solicitantes durante un año supondría 420.000 euros, un 40% más de lo presupuestado.
Ramírez defendió que el Gobierno ha venido ampliando las partidas para que todos los que cumplen los requisitos reciban la ayuda, y se comprometió a analizar las mejoras planteadas, ya sea dentro del marco estatal o mediante fórmulas de financiación propia. La propuesta aprobada incluye también un estudio técnico y jurídico del modelo y la posible creación de un complemento adicional para los jóvenes con menos ingresos.
VOX presentó una enmienda que fue rechazada. Su portavoz, Juan Sergio Redondo, reclamó introducir criterios de arraigo y vinculación con la ciudad, una exigencia que las bases de la convocatoria ya contemplan al requerir nacionalidad española o comunitaria, o permiso de residencia en vigor. La portavoz del Movimiento Hamed, Fatima Hamed, le respondió llamando a VOX "ultraderechita cobarde" por dedicarse a enmendar las propuestas de otros grupos en lugar de presentar las suyas, temerosa de que su excompañero Carlos Verdejo haga lo propio. El portavoz socialista, Sebastián Guerrero, fue en la misma línea y le reprochó a Redondo que su partido hubiera tumbado en el Congreso la prórroga de los alquileres y luego tuviera "el cuajo" de venir a enmendar una propuesta del PSOE en favor de los inquilinos.
El Movimiento Hamed respaldó la iniciativa socialista y reclamó abordar el problema de fondo: empleo y vivienda, sin mejoras estructurales, solo se parchea un problema que se arrastra en el tiempo. Ceuta Ya!, por su parte, apostó por un sistema de alquiler municipal como fórmula para mejorar el bono y exigió al Gobierno que convoque la comisión para empezar a liberar dinero para los jóvenes.