Debate del Estado de la Ciudad: “Condenamos cualquier forma de islamofobia, Ceuta no es islamófoba”
El Pleno de la Asamblea celebró este miércoles, día 20, el Debate del Estado de la Ciudad, una sesión extraordinaria sobre la política general del Consejo de Gobierno dividida en dos partes: el debate de la mañana y la sesión de tarde dedicada a las propuestas de resolución de los grupos políticos.
La jornada comenzó con la intervención del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, sin límite de tiempo. Después tomaron la palabra los portavoces de los grupos, de menor a mayor representación, con 30 minutos cada uno.
Tras ese primer turno, el presidente realizó su réplica y los grupos intervinieron de nuevo, también de menor a mayor representación, esta vez con 10 minutos por portavoz. Vivas cerró el debate con una intervención final sin límite de tiempo.
Una vez concluida la sesión principal, se abordaron las propuestas de resolución. Cada proponente dispuso de 10 minutos para defender su iniciativa; los grupos contaron con 5 minutos para fijar el sentido de su voto, y un integrante del Consejo de Gobierno cerró cada punto antes de la votación.
La sesión estuvo presidida por el vicepresidente primero de la Asamblea, Melchor León.
Balance del presidente de la Ciudad
Juan Vivas aprovechó el Debate del Estado de la Ciudad para hacer balance de la legislatura y defender la gestión del Gobierno del Partido Popular. El presidente articuló su intervención en torno al empleo, la actividad económica, la vivienda, los servicios públicos, las inversiones, las políticas sociales, la educación, la frontera, la inmigración y las reclamaciones pendientes ante el Gobierno de la Nación.
El paro sigue siendo, según Vivas, el principal problema de Ceuta, aunque el presidente defendió que los datos marcan un cambio de tendencia: casi 25.000 afiliados a la Seguridad Social en abril, 1.848 personas más trabajando que al inicio de la legislatura y 1.600 demandantes de empleo menos. Con esas cifras, sostuvo que la ciudad ha superado el impacto de la desaparición del porteo y avanza hacia un modelo económico más estable, apoyado en el juego online, el comercio, el turismo, el puerto y los proyectos tecnológicos.
En ese modelo situó el Data Center, el centro tecnológico del Ángulo, el Polo Digital, la incubadora de empresas innovadoras y la cátedra de Inteligencia Artificial de la Universidad de Granada. También citó el aumento del 16% en la recaudación del IRPF, siete puntos más que la media nacional, como muestra de que Ceuta crece por encima del conjunto del país.
Sobre empleo, insistió en que los Planes de Empleo no resuelven el paro de forma estructural, pero sí cumplen una función social. Por eso recordó que la Ciudad aportó 3,2 millones de euros para garantizar su continuidad cuando estuvieron en riesgo por motivos ajenos a la Administración local.
La vivienda ocupó otro bloque central. Vivas defendió un plan para construir cerca de mil viviendas asequibles y sociales: 471 promovidas por la Ciudad y 470 por la Administración General del Estado. Según explicó, antes de que termine la legislatura estará en construcción el 70% de las asignadas a la Ciudad. A ello sumó la cesión por Defensa de los acuartelamientos de Otero, Fiscer y Fuentes Pila, que aportan 140.000 metros cuadrados de suelo sin coste económico para la Administración local.
El balance en vivienda incluye rebajas fiscales, como el tipo reducido del 0,5% en el IPSI para la cadena de construcción, y la rehabilitación de 1.107 viviendas en Príncipe Felipe, Juan XXIII, General Carvajal, Loma Colmenar, Fuente Caballo, O’Donnell y otras promociones protegidas, con una inversión de 28 millones de euros.
En servicios públicos, el presidente destacó la renovación de instalaciones, maquinaria, vehículos y equipos de Policía Local, Bomberos, limpieza, residuos y autobuses, con una inversión cercana a los 40 millones. También señaló el aumento de efectivos en Policía Local y Bomberos y el cambio de gestión en los servicios de autobuses y limpieza.
En urbanismo, obras e inversiones, cifró en 242 millones de euros los recursos comprometidos durante la legislatura. Vivienda, desarrollo urbano, barriadas y servicios básicos concentran el 82% de esa inversión. Entre las actuaciones en barrios citó Hadú, Poblado de Regulares, Los Rosales, Plaza Nicaragua, Loma Colmenar, Príncipe Alfonso, Sarchal, Loma del Pez y Monte Hacho.
El patrimonio histórico y cultural suma 22 millones de euros en obras comprometidas o en licitación. En ese apartado mencionó intervenciones en iglesias, mezquitas, la Ermita de San Antonio, el Garitón de Santa Catalina, el Torreón de San Miguel, el Museo del Revellín, Fuerte Piniers, las Murallas Meriníes, los Trinitarios, el Castillo de San Amaro y otros espacios patrimoniales.
En deporte, Vivas defendió la reactivación del área: de 40 a 110 eventos anuales, un 25% más de usuarios en instalaciones y escuelas deportivas, mayor apoyo a clubes y federaciones y mejoras en infraestructuras como el Murube, Campoamor, La Libertad, Los Delfines, la pista de atletismo, Sarchal y Juan XXIII. También vinculó el deporte al turismo, con más de 20.000 visitantes relacionados con actividades deportivas durante el último año.
En políticas sociales, situó el empleo, la formación y la igualdad de oportunidades como base de cualquier mejora real. Aseguró que los indicadores de pobreza y exclusión se han reducido y relacionó esa evolución con el descenso del 13% en solicitudes de prestaciones básicas, IMIS y ayudas al alquiler. También destacó 2,5 millones de euros más para entidades colaboradoras, emergencias sociales, discapacidad y dependencia, aunque planteó la necesidad de aprobar un plan integral de lucha contra la exclusión.
En salud, recordó las campañas de vacunación y prevención del cáncer, con una inversión anual de 1,5 millones de euros. En educación, pese a subrayar que la competencia no es local, defendió la implicación de la Ciudad mediante el convenio de refuerzo educativo, la financiación de la UNED, el Instituto de Idiomas y el Conservatorio, las becas y ayudas al estudio, el cheque libro y las obras en centros educativos y en el campus universitario.
Vivas defendió la lealtad institucional con el Gobierno de la Nación en los proyectos beneficiosos para Ceuta. Citó la conexión eléctrica con la península mediante cable submarino, la nueva estación marítima, el mantenimiento del visado en la frontera para personas no residentes en el espacio Schengen y el Real Decreto-ley sobre contingencia migratoria para la acogida de menores no acompañados.
Sobre la frontera, presentó la exigencia de visado como una medida clave para recuperar el control de las entradas y corregir una situación que describió como insostenible por el aumento de población flotante, la economía irregular, la congestión del tráfico, las dificultades de acceso al hospital y a las barriadas, las alteraciones del orden, el hacinamiento en el Tarajal y el impacto sobre el puerto.
Ese respaldo a determinadas decisiones estatales convivió con reclamaciones al Gobierno central: mejoras en sanidad y educación, recuperación del sistema anterior de bonificaciones a la Seguridad Social, incentivos más eficaces en el Impuesto sobre Sociedades para crear empleo, abaratamiento de las comunicaciones marítimas y aéreas, revisión de las transferencias a la Ciudad, construcción del centro educativo del Brull, ejecución de las promociones estatales de vivienda en Loma Colmenar y una ley específica de suelo y urbanismo para Ceuta.
En la parte final, situó los retos del último año de legislatura: viviendas y equipamientos en los suelos cedidos por Defensa, proyecto Puerto-Ciudad, remodelación de la Almadraba, Príncipe Alfonso y Príncipe Felipe, reconstrucción de los puentes de la Almina, actualización de los incentivos del Régimen Especial, mejora del estatus de Ceuta en la Unión Europea y una financiación estatal más ajustada a las necesidades de la ciudad.
El discurso cerró con una defensa de la estrategia mantenida por el PP durante los últimos 25 años, basada en la estabilidad, la españolidad de Ceuta, la convivencia, la multiculturalidad y el rechazo a la polarización. Vivas sostuvo que queda un año de legislatura para culminar proyectos en marcha y seguir elevando propuestas, con la idea de que “lo mejor está por venir” para Ceuta y sus ciudadanos. Y remató:
“Seguimos siendo fieles a la estrategia que, desde hace 25 años, ha servido para garantizar la estabilidad de Ceuta”.
Concluyó:
“La convivencia es sagrada, las políticas de Estado y la unidad de los ceutíes son claves existenciales para Ceuta”.
La frase que dio entrada al debate político sobre la islamofobia llegó en la sesión a través de Kissy Chandiramani, que apostilló:
“Condenamos cualquier forma de islamofobia, estoy convencida de que Ceuta no es islamófoba”.
Propuesta de Ceuta Ya!
Ceuta Ya! llevó hoy a la Asamblea dos propuestas que recogen los dos ejes principales planteados por Mohamed Mustafa en el Debate del Estado de la Ciudad: la lucha contra la islamofobia y el refuerzo del autogobierno de Ceuta.
La primera iniciativa planteó que la Asamblea condene y rechace todo tipo de conducta o comportamiento islamófobo. La formación pidió, además, que la institución se comprometa a elaborar un plan específico para erradicar la islamofobia por completo en todos los ámbitos de la vida pública.
Mustafa relacionó esta propuesta con la desigualdad que, según Ceuta Ya!, afecta especialmente al colectivo musulmán en la ciudad. En su discurso habló del acceso a la función pública, la representación social, la pobreza, la exclusión y una convivencia que considera insuficiente si no se traduce en igualdad real.
La segunda propuesta se centró en el encaje institucional de Ceuta. Ceuta Ya! pidió impulsar cuantas iniciativas políticas y sociales sean necesarias para que la ciudad se convierta en Comunidad Autónoma. La formación también planteó iniciar el proceso de integración de Ceuta en la Unión Aduanera.
La iniciativa incluyó además blindar mediante una ley específica el Régimen Económico y Fiscal Especial de Ceuta y garantizar por ley un modelo de financiación ajustado a la realidad ceutí.
Aunque las propuestas quedaron centradas en islamofobia y autonomía, Mustafa introdujo en su discurso otros asuntos para situar su crítica política al Gobierno de Juan Vivas. Habló del paro, la pobreza, la vivienda, la infravivienda, la salida de jóvenes, la frontera y el modelo económico. También abrió su intervención con referencias a la guerra, Donald Trump, Gaza, Palestina y las muertes registradas en las costas. Esos asuntos funcionaron como contexto del discurso, pero no como contenido central de las propuestas defendidas hoy por Ceuta Ya! en la Asamblea.
Propuesta del MDyC
MDyC llevó hoy al Debate del Estado de la Ciudad dos propuestas centradas en la sanidad y en el complemento de residencia para los trabajadores del sector privado.
La primera iniciativa, defendida por Nadia Mohamed, plantea instar al Gobierno de la Nación a adoptar un Pacto Nacional por la Sanidad en Ceuta. El objetivo es que el Ejecutivo central asuma su compromiso y obligación de abordar de forma urgente la situación sanitaria de la ciudad.
La segunda propuesta se centra en el complemento de residencia. MDyC pide al Gobierno de la Nación que impulse las modificaciones legislativas necesarias para regular este complemento en las ciudades autónomas y obligar a su aplicación también en el sector privado.
La formación localista sostiene que la extrapeninsularidad incide directamente en el coste de la vida de la ciudadanía y considera injusto que haya trabajadores en Ceuta que no perciban este complemento salarial por no pertenecer al sector público o por estar sujetos a convenios colectivos que lo excluyen.
MDyC plantea, además, que la Ciudad valore incorporar cláusulas sociales en los pliegos de contratación pública para que las empresas adjudicatarias reconozcan y abonen este complemento a sus empleados. También reclama que la regulación garantice que no pueda ser absorbido por el Salario Mínimo Interprofesional y que sea adicional tanto al SMI como al salario base.
La propuesta incluye actualizar la Orden Ministerial de 20 de marzo de 1975 para adaptarla a la realidad socioeconómica de las ciudades autónomas, desarrollar una ley específica que regule su aplicación efectiva y reconocer este derecho en el Estatuto de los Trabajadores para garantizar una igualdad real entre empleados de la ciudad.
Aunque las propuestas defendidas por MDyC quedaron centradas en sanidad y complemento de residencia, Nadia Mohamed utilizó el discurso para situar otras preocupaciones de ciudad y reforzar su crítica política. Esos asuntos funcionaron como contexto general de la intervención, pero no como contenido central de las dos iniciativas trasladadas hoy al Debate del Estado de la Ciudad.