Pleno caliente en Ceuta: 1,8 millones entre polémicas y enmiendas
Bajo este expediente se agrupan partidas económicas de interés social y polémicas políticas que han provocado el choque entre el Gobierno local, el PSOE y el MDyC.
Cruce político por la subvención a DAUBMA
Uno de los puntos que ha desatado la polémica ha sido la inclusión de una subvención nominativa de 10.000 euros a la asociación en Defensa del Arbolado Urbano, la Biodiversidad y el Medio Ambiente (DAUBMA). Finalmente, la entidad ha renunciado al importe propuesto por Medio Ambiente, alegando que no puede asumir la totalidad de la ayuda. Desde la Consejería aseguran que estudiarán redirigir esos fondos a actuaciones específicas.
El PSOE, sin embargo, ha denunciado que se trataba de un intento del PP por "acallar" las críticas de DAUBMA, una plataforma que ha sido especialmente combativa en denunciar la tala de árboles, la falta de planificación ambiental o la ausencia de un calendario claro de podas. Los socialistas acusan al Gobierno de falta de transparencia, manipulación del gasto público y de usar el dinero público como una herramienta política para silenciar voces molestas.
"Ceuta merece políticas verdes valientes, no estrategias para comprar silencio", ha declarado Miguel Ángel Pérez Triano, quien ha reclamado que se aclare el destino final de esos fondos y se refuerce el compromiso con una gestión ambiental coherente.
Enmiendas del PSOE: salud pública, salud mental y bono social
Los socialistas han presentado dos enmiendas por valor de 400.000 euros.
100.000 euros a impulsar un Plan Local de Salud Comunitaria, con acciones orientadas a la prevención, promoción de hábitos saludables y mejora del bienestar vecinal.
100.000 euros se orienta a reforzar los recursos de salud mental infantojuvenil, en colaboración con el Colegio de Psicología.
200.000 para activar un Bono de Emergencia Vital, pensado para atender situaciones críticas de vulnerabilidad social. El acceso a esta ayuda estaría condicionado al compromiso del beneficiario con un itinerario de inserción laboral, reforzando el principio de corresponsabilidad en el uso de los recursos públicos.
El MDyC plantea 1,4 millones para barriadas y mejoras sociales
Por su parte, el Movimiento Hamed ha presentado siete enmiendas que suman 1,4 millones de euros. Entre ellas, destacan:
600.000 euros para un Plan Integral en Benzú. El MDyC quiere abordar la falta de equipamientos y servicios básicos en esta barriada, dando respuesta a carencias acumuladas con una intervención integral.
200.000 euros para ampliar las ayudas a los comerciantes de San José-Hadú afectados por las obras. Consideran insuficiente la dotación inicial y reclaman una compensación real ante las pérdidas por las reformas.
150.000 euros para un programa de ayudas a menores con TEA. La enmienda pretende garantizar terapias accesibles a las familias, sin que el coste sea una barrera.
150.000 euros para un local social en Sidi Embarek. La propuesta busca dotar a la barriada de un espacio vecinal que hoy no existe.
150.000 euros para construir una pista deportiva en los Barracones de Benzú. Es una reclamación de los jóvenes del barrio, que carecen de instalaciones para practicar deporte.
100.000 euros para el adecentamiento de Finca Guillén y la creación de un parque infantil. El MDyC plantea transformar un espacio degradado en zona verde y de ocio familiar.
50.000 euros para reducir las tarifas de uso de los campos de fútbol municipales. Plantean una bajada del 50% para facilitar el acceso de colectivos con menos recursos.
Tensión política en el aire
El debate de este lunes se prevé cargado de reproches y contrapropuestas. El PSOE ha elevado el tono en sus críticas, acusando al Gobierno de falta de planificación y de intentar comprar silencio político con subvenciones. Por su parte, el Movimiento Hamed ha optado por la abstención táctica en comisión para poder presentar propuestas sociales vinculadas a demandas históricas.
El Gobierno, por su parte, confía en que la mayoría de la Asamblea respalde el expediente y permita desbloquear partidas necesarias para ejecutar proyectos este verano. La sesión, de trámite en lo formal, se anticipa políticamente intensa. Una votación aparentemente técnica que, sin embargo, pondrá a prueba el equilibrio de fuerzas en la Asamblea.