La llamada “prioridad nacional” defendida en Ceuta por la portavoz nacional de Familia de Vox, Ainhoa García, ha abierto un nuevo choque político en la ciudad. Sus declaraciones han provocado el rechazo del MDyC, el PSOE y Ceuta Ya!, que acusan a la formación de alimentar la división, señalar a parte de la población ceutí y convertir la identidad de Ceuta en un campo de confrontación.

García participó en un acto de Vox coincidiendo con el final del curso político, en el que también se reconoció a los afiliados más veteranos de la formación. Durante su intervención, defendió que la familia debe situarse como prioridad nacional y reclamó políticas de apoyo a la maternidad, la paternidad, el acceso a la vivienda, la conciliación y las familias numerosas.

La portavoz nacional de Familia de Vox acusó al PSOE y al PP de haber debilitado a las familias y sostuvo que cualquier política debería ir acompañada de un informe de impacto familiar. También afirmó que España destina apenas un 1,5% del PIB a políticas de familia, frente al 2,5% de la media europea.

El punto que ha encendido la respuesta de la oposición fue su defensa de aplicar la “prioridad nacional” en un contexto de recursos limitados. García sostuvo que “cualquier persona con un vínculo afectivo o efectivo con el territorio tiene que estar por delante de quien acaba de llegar”. Para Vox, se trata de una cuestión de “sentido común”. Para MDyC, PSOE y Ceuta Ya!, el mensaje cruza una línea política especialmente delicada en una ciudad plural como Ceuta.

Fatima Hamed ha condenado con dureza esas manifestaciones y las ha calificado de “xenófobas e islamófobas”. La formación localista acusa a Vox de venir a Ceuta “a hablar de identidad queriendo borrar parte de la misma” y recuerda que la ciudad está formada por familias cristianas, musulmanas, hindúes y hebreas. El MDyC sostiene que el discurso de Vox cuestiona una convivencia que forma parte de la realidad diaria de Ceuta y recuerda que hace cinco años impulsó la declaración de persona non grata del líder de Vox en la Asamblea.

Por su parte, el PSOE de Ceuta, liderado por Miguel Ángel Pérez Triano, ha rechazado las declaraciones de Vox al entender que buscan abrir una confrontación identitaria en lugar de abordar los problemas reales de las familias ceutíes. Los socialistas señalan el empleo, la vivienda, la formación y las oportunidades para los jóvenes como los asuntos que deben centrar el debate público, y consideran especialmente grave utilizar referencias culturales o religiosas para señalar a una parte de la población.

Mohamed Mustafa y Julia Ferreras se han sumado a las críticas y han acusado a la portavoz nacional de Vox de insultar a Ceuta al hablar de una supuesta “invasión islámica” y vincularla con cambios en los barrios y con la seguridad de las mujeres. Ceuta Ya! advierte, además, de que el PP puede acabar asumiendo ese discurso si necesita pactar con Vox.

La formación localista también ha recordado el episodio del Parque Marítimo del Mediterráneo, cuando, según denuncia, Vox grabó a mujeres por bañarse con prendas homologadas. Para Ceuta Ya!, la única formación que genera inseguridad en las mujeres y un retroceso en sus derechos es Vox.

La polémica deja de nuevo al descubierto dos visiones enfrentadas sobre Ceuta. Vox defiende su idea de familia y prioridad nacional como eje político. MDyC, PSOE y Ceuta Ya! ven en ese planteamiento una amenaza directa a la convivencia y a la identidad plural de la ciudad.